Chloestch’s Factory

Ces temps-çi, ça bouillonne dans les projets de bibliothécaires :

Entre la sortie prochaine du BiblioLab (11 juin), les profils facebookiens de bibliothèques qui sortent enfin se dérouiller les jambes sur le web social, et surtout un gros pavé dans la mare, lancée avec adresse par Damiano Albani ( lire l’excellent article qui l’a fait découvrir en premier, sur Bibliobsession…)

Voulant remédier à la pauvreté graphique des OPAC et au manque d’interactivité et d’accessibilité des serveurs des bibliothèques, Damiano Albani a créé Bibli.othequ.es, un site qui permet de savoir si un livre est présent dans une bibliothèques proche de chez nous, soit en interrogeant directement sa sélection de bibliothèques, soit en utilisant un plugin de recherche magique, qui permet d’obtenir ces infos lorsqu’on navigue sur des sites du type Amazon, Alapage, Chapitre etc…

Ce qui est révolutionnaire dans ce type de démarche, c’est d’une part, qu’il s’agit d’une contribution personnelle ( et donc que ça confirme l’énorme potentiel de l’open-source dans l’évolution des bibliothèques numériques..), et d’autres part que ça donne un vrai coup de nitro au développement de l’ergonomie, en terme d’interfaces des bibliothèques.

En lisant donc cet article de Silvère Mercier, j’ai pensé immédiatement à un autre projet : La Poule et l’Oeuf.

Ce programme, que j’ai découvert la semaine dernière, a été Lauréat du Lutèce d’Or 2008, dans la catégorie du ” Meilleur projet d’innovation et de développement libre réalisé”.

En quoi ça consiste ? C’est le premier système de gestion de contenu appliqué au livre papier ET numérique. Concrètement, cette plateforme d’édition permet de gérer vos propres collections, rédiger vos livres, thèses, rapports en ligne et les publier sous différents formats.

Détail des fonctionnalités ( source originale sur le site de Framasoft)

Administration de livres et collections
- modélisation des collections (css, template, préambule) ;
- plusieurs niveaux de gestion des livres et collections (Éditeur, Directeur de collection, Directeur(s) d’ouvrage) ;
- rédaction collaborative ou non, privée ou publique ;
- plusieurs niveaux d’accès à la rédaction et à la composition des livres (Ouvrage, Mise en page, Rédaction simple) ;
- nombre d’auteurs et de groupes d’auteurs illimité ;
- discussions associées ou non à chaque chapitre, imprimables et associés au flux RSS ;
- affectation de groupes d’auteurs et de groupes de discussion pour chaque chapitre.

Structuration et rédaction
- module d’édition des métadonnées Dublin Core ;
- éditeur XML Wysiwyg dans Firefox ;
- rédaction en et hors ligne ;
- éditeur de table des matières (parties, chapitres, pages : malléables jusqu’au bouclage) ;
- structuration typographique basée sur XML et LateX ;
- création automatisée d’index, d’annexes, de listes d’éléments au choix des auteurs (figures, tableaux, encarts, remarques, etc.) ;
- création de dimensions de lecture et d’écriture pour des livres à plusieurs voix, niveaux ou versions, et une lecture différentielle ;
- création de macro-commandes ;
- gestion des mathématiques ;
- importation de fichiers ODT (Texte).

Publication et services Web
- publication et impression à la carte, chapitre par chapitre, partie par partie ;
- consultation de l’œuvre en Html sous la forme d’un Site / Livre qui constitue également l’interface d’administration, de rédaction et d’exportation des contenus ;
- publication LateX et PDF ;
- archivage des publications en accès public ou privé ;
- enregistrement et restauration des versions de production (XML) ;
- extraction/partage de contenus ;
- “Web-to-Print” ;
- inter-connexions de livres ;
- flux RSS de suivi du travail de rédaction et des discussions ;
- publication de fiches de métadonnées.

Plus d’information sur le Blog des Complexes…

J’imagine que cette plate-forme, intégrée à un projet comme Bibli.othequ.es, de nombreux BiblioCamp, et des bibliothécaires sur-motivés, on peut sûrement rêver à un outil fédérateur et innovant pour les bibliothèques dans un futur très proche